Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4257/2020 [88-4988/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Ковалев Сергей Александрович
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-3106/2019 УИД 25RS0001-01-2019-001917-23 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 4 августа 2020 года № 88-4988/2020 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Ковалёва С.А., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазунова Игоря Юрьевича к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ, Министерству внутренних дел РФ, Управлению УМВД России по Приморскому краю, ГУФСИН РФ по Приморскому краю, ФКУЗ МСЧ-25 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Министерства финансов РФ на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 6 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 4 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., выслушав представителя Министерства финансов РФ – Пузанову И.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя ГУ ФСИН России по Приморскому краю – Бадерик М.В., представителя МВД России и УМВД по Приморскому краю – Молчана В.Е., согласившихся с доводами кассационной жалобы, прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ – Плетневу С.Н., частично согласившуюся с доводами кассационной жалобы, Глазунова И.Ю., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Глазунов И.Ю. обратился в суд к Министерству финансов РФ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.