Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4291/2020 [88-5294/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Шилова Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
№ 2-1677/19 28RS0017-01-2019-004939-25 №88-5294/2020 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 августа 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей: Ковалева С.А., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., объяснения истца Гуровой Н.И., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 60 000 руб. неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 530 рублей 83 копейки до момента фактического исполнения обязательства, судебных расходов в размере 7 046 руб., указывая, что намеревался приобрести у ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , в счет предварительной оплаты по договору купли-продажи передал ответчику деньги в сумме 60 000 рублей.
По соглашению сторон цена дома составляла 80 000 рублей. Сделка не состоялась по причине уклонения ответчика от заключения договора купли-продажи дома, возвратить деньги ФИО2 отказывается. Определением суда от 7 октября 2019 года к участию в деле привлечена ФИО6 Решением Свободненского городского суда Амурской области от 19 ноября
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.