Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4521/2020 [88-5242/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Симакова Марина Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-5242 №2-8594/2019 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 августа 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Симаковой М.Е. судей Королевой Е.В., Воробьевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Андрея Павловича к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Управления Росреестра по Амурской области, Министерства финансов Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 12 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Симаковой М.Е., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Тарасов А.П. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, в лице Управления Росреестра по Амурской области о взыскании убытков, причиненных вследствие незаконного привлечения к административной ответственности, в размере 15000 руб., компенсации морального вреда в размере 2500 руб. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 03 декабря 2019 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 12 февраля 2020 года решение суда п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.