← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4502/2020 [88-6351/2020]

Дело 8Г-4502/2020 [88-6351/2020]04.08.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шилова Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

№ 2-4505/2019 №88-6351/2020 28RS0004-01-2019-004218-64 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 августа 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей: Ковалева С.А., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 12 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., объяснения представителя истца ФИО1 - ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании 365 000 рублей неосновательного обогащения, судебных расходов в размере 6 900 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ошибочно перевела денежные средства на банковский счет ответчика.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ПАО Сбербанк России, ФИО7 Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 9 сентября 2019 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ отменено и по делу принято новое решение, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 365 000 рублей неосновательного обогащения, судебны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4502/2020 [88-6351/2020] — судебная практика — Довод