← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4579/2020 [88-5322/2020]

Дело 8Г-4579/2020 [88-5322/2020]04.08.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5322/2020 № 2-1088/2019 27RS0003-01-2019-001520-88 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 августа 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Ковалева С.А., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Куликова Владимира Павловича к индивидуальному предпринимателю Литаврину Антону Васильевичу о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Куликова Владимира Павловича на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 6 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 30 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения Куликова В.П. и его представителя Романенко К.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Куликов В.П. обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в фирменном магазине "SAMSUNG" смартфон <данные изъяты> , стоимостью <данные изъяты> рублей и аксессуары к нему - беспроводное зарядное устройство <данные изъяты> , стоимостью <данные изъяты> рублей, защитную пленку <данные изъяты> , стоимостью <данные изъяты> рублей, чехол <данные изъяты> , стоимостью <данные изъяты> рублей, установку программного обеспечения на сумму <данные изъяты> рублей, услугу «наклейка пленки/стекла на смартфон – <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Во вре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4579/2020 [88-5322/2020] — судебная практика — Довод