Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4711/2020 [88-5258/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом
- Судья
- Симакова Марина Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-5258/2020 №2-8457/2019 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 августа 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Симаковой М.Е., судей Кудриной Я.Г., Ковалёва С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушевского Николая Васильевича к Онищенко Ларисе Викторовне, ОСП № 2 по г. Благовещенску, УФССП России по Амурской области о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, устранении ограничений в пользовании транспортным средством, снятии запрета на совершение регистрационных действий по кассационной жалобе Якушевского Н.В. на решение Благовещенского городского суда от 17 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 27 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Симаковой М.Е., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Якушевский Н.В. обратился в суд с указанным выше иском к Онищенко Л.В, ОСП № 2 по г. Благовещенску, УФССП России по Амурской области, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ года по договору купли-продажи приобрел у Онищенко Л.В. автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак № RUS. Стоимость транспортного средства уплачена им в полном объеме. Изменения в регистрационные данные в Государственной инспекции после приобретения автомобиля не вносились. В 2015 году МРЭО ГИБДД отказано в регистрации автомобиля по причине имею
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.