← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения по делу 8а-1742/2020 [88а-1675/2020]

Дело 8а-1742/2020 [88а-1675/2020]04.08.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
Судья
Бабошкин Павел Иванович

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1675/2020 4 августа 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Каманина И.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного ответчика – начальника 5 отдела ( <данные изъяты> ) федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее именуется 5 Отдел ФГКУ «Востокрегионжильё») Завьялова Дмитрия Валерьевича на решение Уссурийского гарнизонного военного суда от 12 декабря 2019 г. по административному делу № 2а-339/2019 и апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 4 марта 2020 г. об оспаривании военнослужащим войсковой части №. <звание> Величко Игорем Алексеевичем решения 5 Отдела ФГКУ «Востокрегионжильё» об отказе сыну его супруги в принятии на учёт в составе семьи военнослужащего в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Заслушав доклад заместителя председателя суда Бабошкина П.И., изложившего обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных актов, доводы кассационной жалобы и суть поступивших на неё возражений, Кассационный военный суд

установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением флотского военного суда, удовлетворено административное исковое заявление, поданного Величко И.А. через представителя Стыцюка В.Н. Суд признал незаконным решение 5

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-1742/2020 [88а-1675/2020] — судебная практика — Довод