← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-570/2019 по делу 8Г-656/2019 [88-570/2019]

Дело 8Г-656/2019 [88-570/2019]19.11.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - по другим основаниям
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-570/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Кизирбозунц Т.Т., Юровой О.В., с участием старшего прокурора шестого отдела (кассационного) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Тихоновой Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Абашкина Вячеслава Олеговича на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 19 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-1/2019 по иску Абашкина Вячеслава Олеговича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Самарской области «Самарская областная клиническая офтальмологическая больница им. Т.И.

Ерошевского», Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Самарской области о возмещении вреда, причиненного здоровью, морального вреда. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., истца Абашкина В.О., представителя истца Павелкина В.Д., представителя ответчика Косьянову Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Абашкин В.О. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Самарской области «Самарская областная клиническ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-570/2019 по делу 8Г-656/2019 [88-570/2019] — судебная практика — Довод