Второй кассационный суд
Постановления № 88-16941/2020 по делу 8Г-16337/2020 [88-16941/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-16941/2020 Уникальный идентификатор дела 62RS0020-01-2019-000050-06 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 августа 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Захаровой С.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 4 августа 2020 г. гражданское дело № 2-0072/2019 по иску Исаевой Ирины Валерьевны к ликвидационной комиссии отдела капитального строительства муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области о признании увольнения незаконным и восстановление на работе по кассационным жалоба Исаевой Ирины Валерьевны на решение Ряжского районного суда Рязанской области от 15 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 29 мая 2019 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., полагавшей доводы кассационных жалоб необоснованными, а судебные постановления, подлежащими оставлению без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Исаева Ирина Валерьевна обратилась в суд с иском к отделу капитального строительства муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области (далее – отдел капитального строительства), указав на то, что являлась главным бухгалтером отдела капитального строите
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.