← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-16352/2020 по делу 8Г-16657/2020 [88-16352/2020]

Дело 8Г-16657/2020 [88-16352/2020]04.08.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-16352/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Аксеновой О.В. и Блошенко М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1148/2019 по иску Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы к ФИО9 Александру Ивановичу о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права по кассационной жалобе Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы на решение Тушинского районного суда города Москвы от 06 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., объяснения представителя Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы ФИО10 Т.Б. по доверенностям от 29 ноября 2019 года и от 10 января 2020 года, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: 14 января 2019 года Правительство Москвы и Департамент городского имущества города Москвы обратились в суд с иском к ФИО9 А.И. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права. В обоснование заявленных требований указано, что Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы в ходе проведения обследования земельного участка по адресу: <адрес> , предоставленного ФИО9 А.И. по договору аренды от 03 июня 2011 года, выявлен объект недвижимости, обладающий признаками самовольного строительства, р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16352/2020 по делу 8Г-16657/2020 [88-16352/2020] — судебная практика — Довод