Второй кассационный суд
Постановления № 88-16354/2020 по делу 8Г-16417/2020 [88-16354/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-16354/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Аксеновой О.В. и Блошенко М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-754/2019 по иску ФИО11 Эльвиры Билановны к ФИО12 Татьяне Нефедовне, ФИО13 Александру Михайловичу о признании доли малозначительной, выплате компенсации за долю в праве собственности по кассационной жалобе ФИО11 Эльвиры Билановны на решение Троицкого районного суда города Москвы от 18 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., судебная коллегия
установила: 26 декабря 2018 года ФИО11 Э.Б. обратилась в суд с иском к ФИО12 Т.Н. и ФИО13 А.М. о признании доли малозначительной, выплате компенсации за долю в праве собственности. В обоснование заявленных требований указано, что стороны являются равнодолевыми собственниками (по 1/3 доле) в праве собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> Истица получила указанную долю на основании договора пожизненной ренты, заключенного со своей матерью ФИО18 Д.Г. Она, истица, и ФИО18 Д.Г. зарегистрированы в указанной квартире и фактически там проживают. Реальный выдел доли в указанном жилом помещении невозможен. По утверждению ФИО11 Э.Б., ответчики ФИО13 А.М. и ФИО12 Т.Н. проживают в других жилых помещениях, участие в расходах по содержанию квартиры не несут, при этом ФИО13
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.