Второй кассационный суд
Постановления № 88-16946/2020 по делу 8Г-17160/2020 [88-16946/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-16946/2020 Уникальный идентификатор дела 37RS0019-01-2018-001675-61 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 августа 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Захаровой С.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 4 августа 2020 г. гражданское дело № 2-0086/2019 по исковому заявлению Бирилло Николая Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «СвязьСервис» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Бирилло Николая Александровича на решение Советского районного суда города Иваново от 28 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 5 марта 2020 г., которыми отказано в удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения истца Бирилло Н.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бирилло Николай Александрович обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СвязьСервис» (далее – ООО «СвязьСервис»), уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просил: - установить факт трудовых отношений между Бирилло Н.А. и ООО «СвязьСервис» в период с 15 июня 2018 г. по 25 июля 2018 г.; - взыскать с ООО «СвязьСервис» заработную плату за период с 15 июня 2018 г.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.