Второй кассационный суд
Постановления № 88-15436/2020 по делу 8Г-14346/2020 [88-15436/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Блошенко Максим Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело №88-15436/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Блошенко М.В., Аксеновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПРОМИНСТРАХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2042/2019) по кассационной жалобе ООО «ПРОМИНСТРАХ» на решение Тверского районного суда г. Москвы от 06 июня 2019 года, в редакции определения Тверского районного суда города Москвы от 13 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., объяснения истца, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «ПРОМИНСТРАХ» 2 477 370 рублей 42 копейки страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче объектов долевого строительства участнику долевого строительства, 87 081 рубль 26 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 100 000 рублей компенсации морального вреда, 585 548 рублей 32 копейки, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца. Требования ист
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.