Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16571/2020 [88-17645/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Судья первой инстанции: ФИО2 Дело № Судьи апелляционной инстанции: ФИО3 (докладчик) Дело № ФИО4 , ФИО5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: ФИО6 судей: ФИО7 , ФИО12 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Старица-Домоуправ» на решение Старицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Старица-Домоуправ» о перерасчете платы за коммунальный ресурс – электрическая энергия и по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Старица-Домоуправ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи ФИО12 , объяснения прокурора ФИО8 , судебная коллегия
установила: <адрес> в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Старица-Домоуправ», с учетом уточненных исковых требований просил признать действия по начислению ФИО1 по лицевому счету 01965 платы за электрическую энергию, потребленную в целях содержания общего имущества в <адрес> в <адрес> , в мае, июле 2017 года, марте, мае, июне, июле, сентябре, ноябре, декабре 2018 года, январе, мае, августе, сентябре 2019 года, произведенному по нормативу потребления коммунального ресурса без учета фактических показаний общедомового прибора учета электрической энергии, незаконными, обязать произвести пе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.