← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-17264/2020 по делу 8Г-17065/2020 [88-17264/2020]

Дело 8Г-17065/2020 [88-17264/2020]04.08.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Фокеева В.А. II инстанция – Воронина И.В., Зельхарняева А.И. (докладчик), Лемагина И.Б. Дело № 88-17264/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 августа 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кумачевой И.А., судей Ионовой А.Н., Щегловой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Барвиха Хаус» к Кретову С.В. , Кретовой О.В. о взыскании задолженности, встречному иску Кретова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Барвиха Хаус» о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Кретова С.В. на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 24 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 марта 2020 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения представителя Кретова С.В. по доверенности – адвоката Зоркольцева Р.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ООО «Барвиха Хаус» по доверенности Зайцевой И.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: ООО «Барвиха Хаус» обратилось в суд с иском к Кретову С.В., Кретовой О.В. о взыскании задолженности, мотивированным тем, что в общей собственности ответчиков находится коттедж по адресу: <адрес> , расположенный на территории коттеджного поселка Барвиха Хиллс. Решениями общего собрания собственников помещений указанного коттеджного поселка от 1 сентября 2015 г.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17264/2020 по делу 8Г-17065/2020 [88-17264/2020] — судебная практика — Довод