Пятый кассационный суд
Определения № 88-4850/2020 по делу 8Г-4183/2020 [88-4850/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4850/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-690/2019 в суде первой инстанции 08 сентября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. при участии прокурора Зудина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца Богатыревой ФИО14 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 28 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску ФИО13 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» о признании приказа о расторжении трудового договора и увольнении незаконным, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения истца ФИО15 и ее представителя ФИО16 ., поддержавших кассационную жалобу, представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» - Кулябцевой О.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора ФИО17 . о наличии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06 ноября 2019 года частично удовлетворены требования ФИО18 к ООО «Газпром межрегионгаз Ч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.