Пятый кассационный суд
Определения № 88-4321/2020 по делу 8Г-4067/2020 [88-4321/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-4321/2020 дело № 2 -16/2020 в суде первой инстанции 4 августа 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гонова Мурата Аскарбиевича к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике о признании участником контртеррористических операций, включение в приказ «О непосредственном участии сотрудников в контртеррористических операций» по кассационной жалобе Гонова Мурата Аскарбиевича на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения Гонова М.А и его представителя Гонова А.М., действующего на основании устного ходатайства, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гонов М.А. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике о признании участником контртерростической операции, проведенной 10 ноября 2016 года на территории городского округа Баксан, о включении в приказ МВД по КБР «О непосредственном участии сотрудников в КТО». Обращаясь в суд, Гонов М.А указал, что в период с 1 сентября 2002 года по 30 мая 2017 года проходи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.