Пятый кассационный суд
Определения № 88-4849/2020 по делу 8Г-4148/2020 [88-4849/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4849/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-488/2018 в суде первой инстанции 29 сентября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кедриной О.В., судей Гареевой Д.Р., Нафикова И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика Алиева Магомеда Ибрагимгаджиевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 18 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» к Алиеву Магомеду Ибрагимгаджиевичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Дагестан, Абакарову Рамазану Раджабовичу, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Дагестан о признании незаконным постановлений главы администрации города Махачкалы.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: администрация городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» обратилась к Алиеву М.И., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Дагестан, Абакарову Р.Р., филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Дагестан о признании незаконным постановлений главы администрации города Махачкалы, указав, что в ходе проверки администрацией города Махачкалы было выявлено, что Абакаров Р.Р. путем фальсификации
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.