Шестой кассационный суд
Постановления № 88-16371/2020 по делу 8Г-15828/2020 [88-16371/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16371/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Семёнцева С.А. и Ившиной Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Бувалина Максима Юрьевича- Фаттахова Ильдара Ильгизаровича на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 03 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 05 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-7668/2019 по иску Бувалина Максима Юрьевича к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о возмещении убытков и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Бувалин М.Ю. обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о возмещении убытков и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 27 октября 2017 г. с банковского счета № , открытого в публичном акционерном обществе «Сбербанк» (далее по тексту- ПАО «Сбербанк») на Бувалина М.Ю., списаны денежные средства в размере 81 рубля 87 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета от 03 марта 2018 г. 02 декабря 2017 г. с банковского счета № , о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.