Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-12075/2020 [88а-11907/2020]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание нормативных правовых актов главы муниципального образования, местной администрации
- Судья
- Евтифеева О.Э.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88А-11907/2020 город Кемерово 5 августа 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Евтифеевой О.Э. судей Зиновьевой К.В., Мишиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Арсеняна Араика Вагинаковича, поданную 2 июня 2020 года, на решение Центрального районного суда г. Омска от 16 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 4 декабря 2019 года по административному делу № 2а-2634/2019 по административному исковому заявлению Арсеняна Араика Вагинаковича о признании недействующим постановления Администрации г. Омска от 30 декабря 2009 года № 1000-П в части.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Евтифеевой О.Э., пояснения представителя административного истца Махины Е.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Самохиной М.В., полагавшей судебные акты не подлежащими отмене, у с т а н о в и л а: Арсенян А.В. обратился в Центральный районный суд города Омска с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления Администрации г. Омска от 30 декабря 2009 года № 1000-П в части расположения земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> в зоне планируемого размещения магистральной улицы общегородского значения 21 Амурская. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что владеет на праве собственнос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.