Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-12379/2020 [88а-12151/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Зиновьева К.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-12151/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 5 августа 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зиновьевой К.В. судей Евтифеевой О.Э., Мишиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Микрокредитной компании, некоммерческой организации «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай», поданную через суд первой инстанции 9 июня 2020 г., на апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 14 мая 2020 г., по административному делу № 2а-252/2020 по административному исковому заявлению Микрокредитной компании, некоммерческой организации «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай» о признании незаконным в части предписания Государственной инспекции труда в Республике Алтай. Заслушав доклад судьи Зиновьевой К.В., Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Микрокредитная компания, некоммерческая организация «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай» обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным предписание Государственной инспекции труда в Республике Алтай № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в части требований об устранении нарушений статей 57, 74 Трудового кодекса Российской Федерации, отмене приказа о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ . № № с ФИО7 В обоснование требований указала,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.