← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18919/2020 по делу 8Г-18919/2020 [88-18321/2020]

Дело 8Г-18919/2020 [88-18321/2020]04.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18919/2020 № дела суда первой инстанции 2-217/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 4 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Миллер М.В., Фединой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Картель» о взыскании неустойки и штрафа, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 20 декабря 2019 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 6 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Картель» о взыскании неустойки за период с 11.12.2018 г. по 15.05.2019 г. в размере 1 825 200 рублей, в размере 1% за каждый день просрочки за неисполнение требований потребителя, в соответствии с решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 10 декабря 2018 года, которым с ООО «Картель» в его ( ФИО1 ) пользу взысканы стоимость товара (автомобиля) в размере 1 170 000 рублей, неустойка в размере 200 000 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 24 600 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 6 995 рублей, и которое исполнено в принудительном порядке 16.05.2019 г.; штрафа в размере 50% от присужденной суммы, а также расходов по государственной пошлине в размере 11 452 рублей. Решением Тахтамукайского районного суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18919/2020 по делу 8Г-18919/2020 [88-18321/2020] — судебная практика — Довод