← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18374/2020 по делу 8Г-19016/2020 [88-18374/2020]

Дело 8Г-19016/2020 [88-18374/2020]04.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18374/2020 № дела суда первой инстанции 2-2299/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 4 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Миллер М.В., Фединой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по кассационной жалобе представителя ИП ФИО2 по доверенности ФИО6 на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 9 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 10 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав возражения ФИО1 относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг в размере 119 400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 412 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 636 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей. Решением Аксайского районного суда Ростовской области от 9 декабря 2019 года ИП ФИО2 в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 10 марта 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель ИП ФИО2 по доверенности ФИО6 просит отменить указанные судебные постановления как вынесенные с нарушени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18374/2020 по делу 8Г-19016/2020 [88-18374/2020] — судебная практика — Довод