Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16785/2020 по делу 8Г-14703/2020 [88-16785/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-16785/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-683/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей: Мамий М.Г., Горковенко В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Иловлинском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и назначении досрочной страховой пенсии по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее УПФР в Иловлинском районе Волгоградской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и назначении досрочной страховой пенсии. Решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 10 октября 2019 года удовлетворены исковые требования ФИО3 Суд признал незаконным решение УПФР в Иловлинском районе Волгоградской области от 11 февраля 2019 года № об отказе в установлении ФИО3 досрочной страховой пенсии по старости; обязал УПФР в Иловлинском районе Волгоградской области зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО3 периоды работы в должности: - машиниста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.