Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11904/2020 по делу 8Г-11904/2020 [88-11998/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11904/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-967/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Каминской Е.Е., Фединой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двуреченской Натальи Павловны к ООО «Вертикаль» о взыскании расходов, понесенных в связи с заменой и установкой счетчика учета тепловой энергии, неустойки, штрафа, по кассационной жалобе Двуреченской Натальи Павловны на решение Ворошиловского районного суда от 30 мая 2019 года и на апелляционное определение Ростовского областного суда от 15 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась с иском к ООО «Вертикаль» о взыскании расходов, понесенных в связи с заменой и установкой счетчика учета тепловой энергии, неустойки, штрафа. В обоснование требований указала, что 02.12.2014г. по договору уступки прав к Двуреченской Н.П. перешли права и обязанности по договору долевого участия № в строительстве дома, расположенного по адресу: <адрес> . Предметом договора является <адрес> стоимостью 1604280 руб., которая передана по акту приема-передачи от 18.06.2016г. В процессе эксплуатации квартиры выяснилось, что для считывания информации в поэтажном узле учета тепловой энергии установлен ультразвуковой теплосчетчик «SANEX» № , который не соответствует требованиям Федерального закона №102-ФЗ от 26.06.2008г., что подтверждается письмом Федерального агентства по техничес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.