← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16870/2020 по делу 8Г-16185/2020 [88-16870/2020]

Дело 8Г-16185/2020 [88-16870/2020]04.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16870/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3967/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Жогина О.В., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Сочи к Красной Валентине Николаевне о признании объекта капитального строительства самовольным строением по кассационной жалобе администрации города Сочи на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., выслушав представителя администрации города Сочи Жудик А.Ю., представителя Красной В.Н. по доверенности Квашилава Т.З., судебная коллегия

установила: администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать двухэтажный незавершенный строительством капитальный объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № , площадью 355 кв.м, по адресу: <адрес> , самовольным строением; обязать Красную В.Н. осуществить снос указанного объекта за свой счет; обратить решение к немедленному исполнению при вынесении решения и в случае удовлетворения иска администрации г. Сочи, а также взыскать с Красной В.Н. в пользу администрации г. Сочи судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере 10 000 руб. в день, за каждый день просрочки исполнения решения суда в случае удовлетворения исковых требований администрации г.Сочи. Решением Централь

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16870/2020 по делу 8Г-16185/2020 [88-16870/2020] — судебная практика — Довод