← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-17948/2020 по делу 8Г-18076/2020 [88-17948/2020]

Дело 8Г-18076/2020 [88-17948/2020]04.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17948/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4186/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В. судей Миллер М.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хухаревой Елены Степановны к Андроник Нине Ивановне о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Андроник Нины Ивановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 4 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., судебная коллегия

установила: Хухарева Е.С. обратилась в суд с иском к Андроник Н.И., в котором, с учетом уточненных исковых требований, просила взыскать с ответчицы неосновательное обогащение в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12979 рублей 17 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Решением Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 18 декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований Хухаревой Е.С. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 4 марта 2020 года решение Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 18 декабря 2019 года отменено, по делу принято новое решение. Исковые требования Хухаревой Е.С. удовлетворены частично, с Андроник Н.И. в пользу Хухаревой Е.С. взыскано неосновательное обогащение в разме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17948/2020 по делу 8Г-18076/2020 [88-17948/2020] — судебная практика — Довод