← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-17954/2020 по делу 8Г-18058/2020 [88-17954/2020]

Дело 8Г-18058/2020 [88-17954/2020]04.08.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17954/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-6871/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Миллер М.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 6 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, просил суд расторгнуть договор купли-продажи от 28 декабря 2017 года, заключенный между ООО «Сеть Связной» и ФИО5 на приобретение смартфона Apple iPhone 7 32 GB Jet Black MQTX2R, Пожизненной гарантии + ком 3 599 рублей и Пакета Смартфон Максимум. Взыскать с ООО «Сеть Связной» денежные средства, уплаченные за смартфон, в размере 42 545 рублей, сумму переплаты за пользование кредитными денежными средствами в размере 1 855 рублей, неустойку в размере 187 812 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. Решением Ленинского районного суда города Краснодара от 30 октября 2019 года исковые требования ФИО1 частично удовлетворены. Суд расторг договор купли-продажи от 28 декабря 2017 года, заключенный между ООО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17954/2020 по делу 8Г-18058/2020 [88-17954/2020] — судебная практика — Довод