Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-12610/2020 [88а-13227/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-13227/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 августа 2020 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции кассационную жалобу представителя Управления ФССП России по Ярославской области Новиковой А.И. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 7 февраля 2020 года, вынесенное по административному делу по административному исковому заявлению Гринчук Г.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-1979/2019). Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., объяснения представителя административного истца Гринчук Г.Н. – Гринчука С.С., судебная коллегия
установила: Гринчук Г.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Калачевой Е.Е. от 1 октября 2019 года о взыскании исполнительского сбора, мотивируя требование тем, что еще 27 июня 2019 года ею в адрес судебного пристава-исполнителя были направлены документы, подтверждающие исполнение исполнительного документа, а именно: полное восстановление кирпичной кладки и штукатурного слоя цоколя многоквартирного дома № <адрес> . Решением Ленинского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.