← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-16993/2020 [88а-17593/2020]

Дело 8а-16993/2020 [88а-17593/2020]05.08.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
Судья
Войта Игорь Васильевич

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-17593/2020 г. Москва 5 августа 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Агафоновой Е.В., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акционерного общества «Сокол» на решение Московского городского суда от 6 ноября 2019 года (дело № 3а-4834/2019) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 13 февраля 2019 года (дело № 66а-318/2020) по административному делу по административному исковому заявлению АО «Сокол» об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве (далее по тексту – Управление Росреестра по городу Москве) от 17 января 2017 года № 51-509/2017.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Войты И.В., возражения представителя Управление Росреестра по городу Москве Спикерского А.С., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «Сокол» обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве (далее – Комиссия) от ДД.ММ.ГГГГ № . Требо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-16993/2020 [88а-17593/2020] — судебная практика — Довод