Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-17104/2020 [88а-17203/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Сорокин Сергей Вячеславович
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-17203/2020 г. Москва 5 августа 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Клевцова Евгения Алексеевича на решение Тверского районного суда г. Москвы от 29 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллеги по административным делам Московского городского суда от 4 февраля 2020 года по административному делу по административному иску Клевцова Е.А. об оспаривании действий должностных лиц Генеральной прокуратуры Российской Федерации (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-669/2019).
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокина С.В., объяснения административного истца Клевцова Е.А., возражения представителя административного ответчика Генеральной прокуратуры Российской Федерации Русакова И.В. полагавшего, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: административный истец Клевцов Е.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий должностных лиц Генеральной прокуратуры Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что направил в Генеральную прокуратуру Российской Федерации обращение, которое рассмотрено ненадлежащим образом. Полагал, что действия прокуратуры нарушают его права, гарантирова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.