Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-5475/2019 по делу 8а-4235/2020 [88а-5384/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-5475/2019 88а-5384/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 5 августа 2020 года Кассационное определение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2020 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К., судей Ровенко П.А., Зайцевой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя конкурсного управляющего ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» Пичугина А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , принятое по административному делу по административному исковому заявлению ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области Свищевой В.Ю., УФССП России по Сахалинской области об оспаривании действий и постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Заслушав доклад судьи Зиганшина И.К., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области Свищевой В.Ю. и УФССП России по Сахалинской области об оспаривании действий и постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.