Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-4744/2020 [88а-5391/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Фахретдинова Ригина Фагимовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-5391/2020 2а-1513/2018 г. Пятигорск 5 августа 2020 г. Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдинова Р.Ф., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Пескова А.И. к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору о признании незаконным распоряжения об отказе во включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, по кассационной жалобе Министерства строительства и архитектуры Ставропольского края на определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 23 октября 2019 г. и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 7 апреля 2020 г.,
УСТАНОВИЛА: решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 7 июня 2018 г. административный иск Пескова А.И. к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору о признании незаконным распоряжения об отказе во включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, удовлетворен, на административного ответчика возложена обязанность повторно рассмотреть заявление Пескова А.И. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 28 августа 2018 г. данное решение суда оставлено без изменения. Песков А.И., как административный истец, в чью пользу был принят судебный акт, подал заявление о распределении судебных расходов, в котором просил взыскать с административного ответчика денежные сре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.