← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4500/2020 [88-5185/2020]

Дело 8Г-4500/2020 [88-5185/2020]05.08.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-875/2019 № 88-5185/2020 5 августа 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по иску Султанова Анатолия Нурисламовича к Шабанову Рустаму Мурадовичу о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе истца Султанова Анатолия Нурисламовича на апелляционное определение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 21 января 2020 года.

УСТАНОВИЛ: Султанов А.Н. обратился в суд с иском к Шабанову Р.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 29 октября 2018 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждён автомобиль истца. В связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована, полагал, что причиненный вред должен возместить ответчик. Решением мирового судьи судебного участка № 18 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 3 октября 2019 года исковые требования Султанова А.Н. к Шабанову Р.М. удовлетворены частично. С ответчика Шабанова Р.М. в пользу истца Султанова А.Н. взыскано возмещение материального ущерба в размере 38 343 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплату государственной пошлины в размере 1 157 рублей. В удовлетворении остальн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.