← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4344/2020 [88-5079/2020]

Дело 8Г-4344/2020 [88-5079/2020]05.08.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1101/2019 № 88-5079/2020 5 августа 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Вагапову Ризвану Исаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, по кассационной жалобе ответчика Вагапова Ризвана Исаевича на апелляционное определение Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 30 декабря 2019 года.

УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Вагапову Р.И. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что 19 октября 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновником ДТП признан водитель Вагапов Р.И., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие». Истец возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 50 000 рублей. В момент выплаты страхового возмещения по страховому случаю от 19 октября 2016 года ООО «СК «Согласие» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса. Решением мирового судьи судебного участка № 26 Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики от 18 октября 2019 года в удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к Вагапову Р.И. отказано. Апелляционным определением Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 30 декабря 2019 года решение отменено.

По делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие». Ответчиком Вагаповым Р.И. подана кассационная жалоба, в которой став

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4344/2020 [88-5079/2020] — судебная практика — Довод