Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-4581/2020 [88-5284/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1563/2018 № 88-5284/2020 5 августа 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по иску Казимовой Шахбаджи Алибабаевны к Бадритинову Камалутдину Бадритиновичу, Бадритинову Акавутдину Бадритиновичу, Амировой Зарипат Бадритиновне Гусейновой Зумруд Бадритиновне о признании права собственности, по кассационной жалобе истца Казимовой Шахбаджи Алибабаевны на определение Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 12 февраля 2020 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 27 марта 2020 года.
УСТАНОВИЛ: Казимова Ш.А. обратилась в суд с иском к Бадритинову К.Б., Бадритинову А.Б., Амировой З.Б., Гусейновой З.Б. о признании права собственности на ? долю домовладения, об установлении факта принятия наследства, взыскании денежных средств с процентами. Решением Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 30 мая 2018 года в удовлетворении иска Казимовой Ш.А. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от 16 августа 2018 года решение суда оставлено без изменения. Ответчики Бадритинов К.Б., Бадритинов А.Б., Амирова З.Б., Гусейнова З.Б. обратились в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, на проезд и на иные цели. Определением Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 12 февраля 2020 года заявление удовлетворено частично. С истца Казимовой Ш.А. в пользу Бадритинова К.Б., Бадритинова А.Б.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.