← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4601/2020 [88-5273/2020]

Дело 8Г-4601/2020 [88-5273/2020]05.08.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-5273/2020 № дела 2-1578/2019 в суде первой инстанции 5 августа 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аванесяна Сурена Арминаковича к Енидунаевой Яне Михайловне, Пепину Виталию Петровичу, Чикнизову Афанасию Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Аванесяна Сурена Арминаковича на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 13 ноября 2019 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 3 марта 2020 г. Заслушав доклад председательствующего, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Аванесян С.А. обратился в суд с иском к Енидунаевой Я.М., Пепину В.П., Чикнизову А.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 300 000 рублей в солидарном порядке. В обоснование требований указал на то, что являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> , с целью продажи которой 24 июля 2013 г. оформил на имя Енидунаевой Я.М. и Пепина В.П. нотариально удостоверенную доверенность с правом продажи квартиры и получения денежных средств. 20 апреля 2016 г. Енидунаева Я.М., действуя от имени истца, как продавца, продала квартиру Караевой Д.А., от имени которой действовал Пепин В.П., за 1 300 000 рублей, в последующем квартира еще несколько раз перепродавал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4601/2020 [88-5273/2020] — судебная практика — Довод