← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4621/2020 [88-5418/2020]

Дело 8Г-4621/2020 [88-5418/2020]05.08.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-127/2020 № 88-5418/2020 5 августа 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзаханова Камиля Нурмагомедовича к Литвину Ивану Витальевичу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе истца Мирзаханова Камиля Нурмагомедовича на решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 14 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 21 апреля 2020 года. Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Мирзаханов К.Н. обратился в суд с иском к Литвину И.В. о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указал, что он трудоустроил Литвина И.В. в <данные изъяты> , в котором 50% уставного капитала принадлежит ему. ДД.ММ.ГГГГ он передал Литвину И.В. в долг 182 000 рублей. Они договорились, что деньги Литвин И.В. вернёт с осеннего урожая в конце октября, при начале уборки пекинской капусты, однако, долг не возвращен. Просил суд взыскать в его пользу с ответчика Литвина И.В. денежные средства виде основного долга в размере 182 000 рублей (эквивалент 3.000 долларов США) и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 394 рублей. Решением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 14 января 2020 года в удовлетворении исков

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4621/2020 [88-5418/2020] — судебная практика — Довод