Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7486/2020 [88-11775/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 5 августа 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирнова О.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – ООО «Сеть Связной») на апелляционное определение Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-320/2019-48 по иску Куликова Дениса Владимировича к ООО «Сеть Связной» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,
установил: Куликов Д.В. обратился к мировому судье с иском к ООО «Сеть Связной», просил взыскать в его пользу денежные средства в размере двойной стоимости телефона 25 080 руб., убытки по уплате франшизы 1 355 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., штраф. Решением мирового судьи судебного участка № 48 города Санкт-Петербурга от 14 мая 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 10 декабря 2019 г., исковые требования Куликова Д.В. удовлетворены частично. Взысканы с ООО «Сеть Связной» в пользу Куликова Д.В. денежные средства в размере 25 980 руб. в качестве двойной оплаты стоимости телефона, убытки по уплате франшизы 1 355 руб., компенсация морального вреда 10 000 руб., штраф 18 667, 5 руб. В кассационной жалобе ООО «Сеть Связной» ставится вопрос об отмене апелляционного определения. Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.