Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-876/2019 [88а-774/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
- Судья
- Сорокин Сергей Вячеславович
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-774/2019 г. Москва 20 ноября 2019 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного ответчика судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Кувшинова В.В. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 22 апреля 2019 года по административному делу по административному иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «МИРЭА – Российский технологический университет» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-1199/2018).
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокина С.В., возражения представителя административного истца - Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «МИРЭА – Российский технологический университет» по доверенности Кузиной К.В. относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,
установила: административный истец - Федеральное государственное бюдж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.