Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-532/2019 [88а-737/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-737/2019 город Москва 20 ноября 2019 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Зюлина М.А., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда кассационную жалобу Коноваловой Наталии Александровны на решение Костромского районного суда Костромской области от 15 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Костромского областного суда от 3 июня 2019 года, принятые по административному делу по административному исковому заявлению Коноваловой Наталии Александровны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Костромской области, отделу судебных приставов по Заволжскому округу г.
Костромы и Костромскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области о признании незаконными действий по списанию денежных средств со счета, непринятия мер по своевременному перечислению денежных средств взыскателю, возложении обязанности принять меры по возврату денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: №2а-367/2019). Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Коновалова Н.А. обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа, по ко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.