Девятый кассационный суд
Постановления № 88а-285/2019 по делу 8а-359/2019 [88а-285/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Кудрина Яна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-285/2019 Дело № 2а-2095/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 20 ноября 2019 года Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дорохова А.П. судей Кудриной Я.Г., Зиганшина И.К. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Прокопова А.А. на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 9 июля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Магаданского областного суда от 3 сентября 2019 года, которыми отказано в удовлетворении административного искового заявления Прокопова А.А. к судебному приставу-исполнителю Магаданского городского отдела судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области Герасимовой Т.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области об оспаривании бездействия. Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокопов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФФСП России по Магаданской области, судебному приставу-исполнителю Магаданского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП России по Магаданской области Герасимовой Т.И. о признании не соответствующим п.5 ст.64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», п.7 ст.64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в невынесении соответствующего постановления в установ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.