← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17236/2020 по делу 8Г-16691/2020 [88-17236/2020]

Дело 8Г-16691/2020 [88-17236/2020]05.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17236/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Якимовой О.Н., Синяева В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ильину Ивану Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Ильина Ивана Анатольевича к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании кредитного договора недействительным по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 03 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 марта 2020г. по гражданскому делу № 2-9945/2019.

Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ильину Ивану Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 327355,40 руб., с учетом сниженных истцом штрафных санкций, рассчитанных исходя из двукратного разм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17236/2020 по делу 8Г-16691/2020 [88-17236/2020] — судебная практика — Довод