← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17237/2020 по делу 8Г-16760/2020 [88-17237/2020]

Дело 8Г-16760/2020 [88-17237/2020]05.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17237/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Якимовой О.Н., Синяева В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Активкапиталбанк» к ООО «Проминк» и Новосельской Марине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Новосельской Марины Юрьевны на решение Ленинского районного суда г. Самары от 15 августа 2019г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 12 декабря 2019г. по гражданскому делу № 2-754/2019. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Истец - АО «АктивКапитал Банк» – обратился в суд с иском к ответчикам: к ООО «Проминк» и Новосельской Марине Юрьевне о взыскании задолженности по трём кредитным договорам, ссылаясь на следующее. 29.08.2016г. между истцом и заемщиком ООО «Проминк» заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии в размере 5 000 000 руб. на срок до 28.08.2017г. под 25% годовых, с 01.09.2016 г. – под 15% годовых. За нарушение сроков уплаты процентов и возврата кредита заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1%. По состоянию на 13.12.2018г., задолженность ООО «Проминк» по кредитному договору составляет 7 992 153,42 руб. в том числе: задолженность по возврату кредита – 5 000 000 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 429 4

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17237/2020 по делу 8Г-16760/2020 [88-17237/2020] — судебная практика — Довод