Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17245/2020 по делу 8Г-16839/2020 [88-17245/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Якимова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17245/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Якимовой О.Н., Синяева В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримовой Розалии Миннуловны к ПАО «Почта Банк» о взыскании денежных средств по кассационной жалобе АО «Почта Банк» на решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 10 февраля 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 мая 2020 г. по гражданскому делу № 2-276/2020. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Каримова Розалия Миннуловна обратилась в суд с иском к ПАО «Почта Банк» о взыскании суммы уплаченной страховой премии в общем размере 97 956 рублей, процентов по кредиту, уплаченные на страховую премию, в общем размере 26 885,67 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 10 944,15 рубля, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной в пользу потребителя суммы, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 10 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.