← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16333/2020 по делу 8Г-15844/2020 [88-16333/2020]

Дело 8Г-15844/2020 [88-16333/2020]05.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16333/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Якимовой О.Н., Синяева В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Погодина Валентина Степановича на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 30 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 21 января 2020 года по гражданскому делу № 2-2467/2019 по иску Погодина Валентина Степановича к Администрации г. Ульяновска о признании права на передачу в собственность за плату земельного участка. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия

установила: Погодин В.С. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации города Ульяновска о признании права на передачу в собственность за плату земельного участка. В обоснование иска указал на то, что является собственником открытой бетонной площадки площадью 443,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> , кадастровый номер № , на основании договора купли-продажи от 12.02.2014, заключенного с ООО «Газсантехмонтаж», и дополнительного соглашения от 7.12.2015, заключенного с Комитетом по управлению городским имуществом и земельных отношений администрации города Ульяновска. Данный объект недвижимости расположен на земельном участке общей площадью 13 318 кв.м, кадастровый номер № , который ранее находился на праве постоянного (бессрочного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.