← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 88-12976/2020 по делу 8Г-9882/2020 [88-12976/2020]

Дело 8Г-9882/2020 [88-12976/2020]ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Папушина Н.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12976/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «06» августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Папушиной Н.Ю., Уфимцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 04RS0011-02-2019-001347-79 по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к П.А.П. о взыскании неосновательно обогащения, полученного вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов по кассационной жалобе представителя Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Бурятэнерго» - Б.К.В. на решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 25 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 19 февраля 2020 г., заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю., объяснения представителя «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - «Бурятэнерго» - Б.К.В. ,

установила: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ПАО «МРСК Сибири») обратилось в суд с исковыми требованиями к П.А.П. о взыскании неосновательного обогащения, полученного вследствие бездоговорного потребления электроэнергии в размере 133650,88 рублей, судебных расходов. В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком, выразившийся в подключе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-12976/2020 по делу 8Г-9882/2020 [88-12976/2020] — судебная практика — Довод