← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 88-13162/2020 по делу 8Г-12862/2020 [88-13162/2020]

Дело 8Г-12862/2020 [88-13162/2020]ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Папушина Н.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13162/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «06» августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Папушиной Н.Ю., Уфимцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0007-01-2019-005138-59 по иску Ш.В.С. , Ш.К.С. к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об определении и взыскании выкупной стоимости жилого помещения по кассационной жалобе Ш.В.С. , Ш.К.С. на решение Центрального районного суда г. Омска от 19 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 18 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,

установила: Ш.В.С. Ш.К.С. обратились с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – Департамент) об определении выкупной стоимости жилого помещения, взыскании выкупной стоимости. В обоснование требований истцами указано, что они являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на комнату № в секции № <адрес> в <адрес> , общей площадью 14,6 кв.м. На основании заключения межведомственной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № -П многоквартирный дом № № по <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений многоквартирного дома большинством голосов было принято решение отказаться от самостоятельного сноса многоквартирного дома и уведомить Администрацию <адрес> о принятом реше

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.