Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3965/2020 [88-4902/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-2370/2019 28RS0004-01-2018-005916-95 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-4902/2020 г. Владивосток «06» августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Кравченко А.И., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 3» города Благовещенска «Надежда» к Ромасенко Ирине Викторовне о взыскании излишне выплаченной заработной платы, по кассационной жалобе Ромасенко Ирины Викторовны на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 19 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 10 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., объяснения представителя истца Кузьменковой И.Л., судебная коллегия у с т а н о в и л а : МАДОУ «Детский сад № 3» города Благовещенска «Надежда» обратилось в суд с иском к Ромасенко И.В. о взыскании излишне выплаченной заработной платы. В обоснование исковых требований указано, что Ромасенко И.В. с 12 ноября 2012 года по 28 апреля 2017 года работала в МАДОУ «Детский сад № 3» города Благовещенска «Надежда» в должности воспитателя. В ноябре 2016 года в результате счетной ошибки ответчику была перечислена заработная плата с переплатой в размере 41 761 руб. 87 копеек, часть из которых (17 900 руб.) удержана из зарплаты по заявлению Ромасенко И.В. 28 апреля 2017 года Ромасенко И.В. уволена на основании пункта 3 ста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.