← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13551/2020 [88-14476/2020]

Дело 8Г-13551/2020 [88-14476/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Автоспеццентр» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ООО «Автоспеццентр» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителя ответчика ООО «Автоспеццентр» ФИО4 , представителя истца ФИО1 – ФИО5 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Автоспеццентр» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Мегапейдж».

Решением Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда отменено. Принято новое решение о частичном удовлетворении иска. Расторгнут договор купли-продажи автомобиля №ДгПрАвт-01/072180 от ДД.ММ.ГГГГ . С ООО «Автоспеццентр» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 5 089 852 руб., неустойка 2 000 000 руб., расходы за эвакуацию транспортного средства 10 000 руб., компенсация морального вреда 10 000 руб., штраф 3 554 926 руб., в остальной части иска отказано. С

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.